我创建了一些重载了operator==的对象。classCorridor{public:Corridor(intiStart,intiEnd);~Corridor();//Overloadedoperatorstosimplifysearchincontainer.friendbooloperator==(constCorridor&lhs,constintrhs);friendbooloperator==(constintlhs,constCorridor&rhs);protected:intm_iIntersectionIDStart;intm_iIntersectionIDEnd

我有一个基类并在其上定义了一个运算符==。B是A的子类，我忘记在B上定义operator==。然后A::operator==用于比较B，通常这会产生意想不到的结果。有什么好的方法可以避免这种“忘记”？我添加一个例子来澄清我的问题。classA{public:booloperator==(constA&rhs)const{returni==rhs.i;}inti};classB:publicA{public:intj;}Bb1,b2;b1.i=1;b1.j=2;b2.i=1;b1.j=3;boolb=(b1==b2);//willbetrue 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:Overloading++forbothpreandpostincrement(4个答案)关闭9年前。我有我老师制作的程序中的这些行代码:TimeKeeper&operator++(){d_seconds++;return*this;}constTimeKeeperoperator++(int){TimeKeepertk(*this);++(*this);returntk;}我的老师问我们的问题之一是“operator++()返回一个引用而operator++(int)返回一个值，请解释为什么？”谁能给我解释一下？？如果您需要其余的代码，我不介意把它放在上面

我一直在查看大量不同的示例和解释，但没有一个能真正回答我正在寻找的内容。我有三个类，每个类都有一个名为connect的方法:classfoo{...}voidfoo::connect(barbr){...}classbar{...}bar&bar::connect(bazbz){...}classbaz{...}baz&baz::connect(){...}在我的主课中，我像这样“连接”它们:foo.connect(bar);bar.connect(baz);baz.connect();或:foo.connect(bar.connect(baz.connect()));(我知道这是简要

我在visualstudio编译器(在VS2010和VS2012中测试)中遇到了以下意外的重载解析行为。最小的例子:#include#includevoidf(void*){std::cout输出:>f(void*)预期输出:>f(conststd::string&)用GCC编译(用4.6.3测试)生成预期的输出。如果我注释掉f()的“conststd::string&”版本，visualstudio会在没有任何警告的情况下愉快地在/W4上编译，而GCC会发出以下错误(如预期的那样):“来自'constvoid的无效转换*'到'void*'[-fpermissive]”。有谁知道为什么

在代码中有两个映射。一个存储对和另一个存储，其中值是具有5个变量的类，数据类型为字符串、整数、字符串、整数、整数。但是在插入第二个映射期间，我收到错误g++错误:尝试在map中插入时，'__x如何解决。classValues{private:std::stringC_addr;intC_port;std::stringS_addr;intS_port;intC_ID;public:Values(std::string,int,std::string,int,int);voidprintValues();};Values::Values(std::stringCaddr,intCport

我正在学习如何重载“->”并且文档说:“operator->在它返回的值上被再次调用，递归地，直到到达operator->返回一个普通指针。之后，内置语义应用于该指针。”虽然文档说的很清楚，但本质上，一个类的重载“->”本身可以使用一个“特殊指针”，它本身有一个重载的“->”，可以提供一个“特殊指针”等等，直到找到了一个“普通指针”，我找不到实际使用它的示例(除非它用于查找链表的最后一个元素)。有人可以解释幕后的理由是什么吗(因为“普通指针”没有提供这种可能性-所以我看不出有任何理由为它提供“特殊指针”)。现实世界使用的示例也可能有所帮助，因为我可能缺少应用行为的模型。另一方面，可能需

我的程序需要对vector的内容执行只读访问在SIGINT的信号处理程序中.(另一种方法是使用固定长度的C字符串的固定大小数组。)该程序设计为在POSIX环境中运行。是vector::operator[]和vector::size()异步安全(或信号安全)？ 最佳答案 不，这不安全。C++111.9/6:Whentheprocessingoftheabstractmachineisinterruptedbyreceiptofasignal,thevaluesofobjectswhichareneitheroftypevolatile

在这段代码中:voidf(floatf,longinti){cout有一个歧义。Checkitout!.但是，第二个参数是有符号整数。将int绑定(bind)到longint参数需要提升，但对于float，则需要转换。由于第一个参数是关于两个重载的完全匹配，所以它不算数。但是关于第二个参数，它在第一次过载(提升)上的排名优于在第二个(转化)上的排名。为什么会出现解析歧义，而不是选择第一个重载？ 最佳答案 int到long是一个转换。short到int是一种提升。(有关积分促销的完整列表，请参阅[conv.prom]。)同理，floa

#include#include#include#includeusingnamespacestd;classA{public:voiddoStuff(functionfunc)const{coutfunc){cout(str);func(mutableString);});}private:vectorm_vec;};intmain(){autoa=A{};a.doStuff([](string*str){*str="Imodifiedthisstring";});}在此示例中，从未调用const方法。如果代码看起来很奇怪，这就是我正在尝试做的事情:我让客户通过传递一个函数来迭代对象